คำเตือน : มีสปอยล์นะครับ
::ความจริง หรือ ศรัทธา::
ศาสนาเป็นเครื่องยึดเหนี่ยว
พระหรือนักบวชของแต่ละศาสนา
ซึ่งด้วยกฏเหล่านั้น และการเชื่อในคำสอนของศาสนา
พระหรือนักบวช ย่อมจะต้องเป็นคนดี มีเมตตา ต่อผู้อื่นมากกว่าคนทั่วไป
เมื่อเราศรัทธาแล้ว เราก็มักจะเชื่อว่าเขาเหล่า
แต่เมื่อความจริงถูกเปิดโปง
ความจริงมันเป็นสิ่งที่ยากจ
หนังได้แสดงให้เห็นว่า
การไม่ได้ใส่ใจข่าวเมื่อหลา
การช่วยกันปกปิดความจริงคนล
ทั้งโดยตั้งใจ หรือ เกิดจากการไม่ได้ใส่ใจ
ทำให้ปัญหาเกิดขึ้นเป็นเครื
มีเหยื่อที่ถูกล่วงละเมิดทา
มันน่าหดหู่เหมือนกันครับ ที่ได้ดูฉากจบของหนังเรื่อง
แล้วพบว่าคนไม่ได้โทรมาด่าท
และจำนวนเมืองที่มีคนร้องเร
แต่ทรงพลังที่สุด เป็นฉากที่นำเสนอเรียบๆ แต่หดหู่มาก
::ศรัทธาในบุคคล หรือ ศรัทธาในคำสอน
ความผิดส่วนบุคคล หรือ ความผิดของระบบ::
จริงๆแล้วการที่เรานับถือศา
ผมเชื่อว่าเรานับถือที่คำสอ
สิ่งที่เรานำมายึดเหนี่ยวจิ
เช่น ไม่ควรฆ่าคน ไม่พูดปด เป็นต้น
ส่วนบุคคลที่เป็นนักบวช หรือพระ ก็เป็นผู้ปฏิบัติตามคำสอน
ซึ่งถามว่าควรเคารพมั้ย ก็ควรเคารพในระดับหนึ่ง
ในฐานะที่เขาเป็นผู้เผยแพร่
แต่หากเขาเหล่านั้นทำผิดหลั
มันก็น่าจะแปลว่าเขาไม่ได้เ
ทั้งๆที่สิ่งที่เกิดขึ้นในเ
ซึ่งในหนังเรื่องนี้ ตัวระบบเอง ก็ไม่ได้ขับนักบวชคนนั้นออก
การเพิกเฉยต่อคำร้องเรียนขอ
กลับทำให้ศาสนาก็ยิ่งเจอเรื
ผมเชื่อว่าส่วนหนึ่งที่ปัญห
เพราะคนจำนวนหนึ่งไม่แยกแยะ
ศรัทธาในศาสนา กับ ศรัทธาในตัวบุคคล
ทำให้คนผิด ยังสามารถกระทำผิด และปกปิดไปได้เรื่อยๆ เพราะคนผิดอาศัยศาสนาเป็นเก
แม้กระทั่งเจ้าหน้าที่ของศา
ผมเชื่อว่าเจ้าหน้าที่ก็คงไ
แต่ถ้าเรามองว่าความผิดเป็น
เรื่องคงจะจบที่สามารถดำเนิ
แต่เพราะทุกคนช่วยกันปิดคนล
และเรื่องแบบนี้ก็กลายเป็นส
::ปลาเน่าไม่กี่ตัว จะสนใจหรือไม่สนใจ::
ในหนังมีฉากที่พูดเกี่ยวกับ
มันก็อาจจะจริงที่ปลาสดยังม
ถ้านำเสนอข่าวปลาเน่า ปลาทั้งเข่งก็อาจจะถูกเหมาว
แต่อีกมุมหนึ่งคือ ถ้าไม่นำเสนออะไรออกไปเลย
ปลาเน่าก็จะไม่ถูกแยกออกจาก
ซึ่งถ้าเปรียบเทียบกับปลาแล
การปล่อยปลาเน่าไว้ในเข่ง
มีแต่จะทำให้ปริมาณปลาเน่าใ
ถ้านำเสนอออกไปแล้วได้รับกา
ปลาในเข่งก็จะถูกแยกปลาเน่า
เหลือแต่ปลาสดในเข่ง
แม้ภาพลักษณ์ในข่าวอาจจะดูไ
แต่อย่างน้อยเราก็ยังไม่เสี
และเราสามารถพูดได้เต็มปากเ
::เมื่อความกลัวเข้าครอบงำ:
แม้หนังจะพูดออกมาไม่บ่อย แต่ผมเชื่อว่าความกลัวแฝงอย
บางคนกลัวบาป – บาปที่เปิดเผยเรื่องนี้ เพราะทำให้ศาสนาที่ตนเองนับ
หรือ กลัวบาปเพียงเพราะอีกฝ่ายเป
ทั้งที่จริงๆแล้วบาปน่าจะเป
บางคนกลัวเสื่อมเสีย – บรรดาหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง
ไม่ว่าจะเป็นองค์กรของศาสนา
เพราะเป็นเรื่องที่ไม่อยากพ
บางคนกลัวสังคมต่อต้าน – การเปิดเผยเรื่องนี้ ซึ่งขัดกับความศรัทธาของคนส
การถูกสังคมต่อต้านมันไม่ใช
ทั้งๆที่เป็นผู้เสียหาย ซึ่งการที่สังคมทำแบบนี้ ผมคิดว่าก็เป็นส่วนหนึ่งที่
แม้หนังจะพูดว่า คนเหล่านี้เสียหลักยึดในชีว
แต่อีกส่วนหนึ่งผมคิดว่า มันเป็นเพราะสังคมไม่ยอมรับ
ทำให้เหยื่อเหล่านี้ขาดที่พ
นอกจากนี้ผมว่าฉากที่เพื่อน
เพื่อนคนนั้นพูดว่า
‘ปลาเน่าไม่กี่ตัว
ปล่อยไปไม่ได้เหรอ
หัวหน้าสำนักข่าวคนใหม่ก็เข
้ามาไม่นานเดี๋ยวก็ไป แต่นายเกิดเมืองนี้ อยู่เมืองนี้
การนำเสนอข่าวนี้น่าจะไม่เก
ิดผลดี‘
(ใจความประมาณนี้)
ซึ่งสะท้อนหลายๆแง่มุมออกมา
ผลกระทบที่มีต่อศรัทธาในวงก
และคนที่อาศัยอยู่ในเมืองนี
ประโยคที่คลี่คลายความกลัวท
“มันอาจจะเกิดขึ้นกับฉันหรื
อนายก็ได้ ที่เราไม่โดน เพียงเพราะเราโชคดี”
เมื่อความกลัวเข้าครอบงำ ก็จะไม่มีคนรู้ความจริง
หรือถึงมีคนรู้ คนๆนั้นก็พูดไม่ได้
พอพูดไม่ได้ ปัญหาก็จะยังคงอยู่ต่อไป
เสมือนฝั่งคนผิดมีอำนาจที่ม
อำนาจที่ทำให้คนที่รู้ ไม่สามารถพูดอะไรได้
(เพราะความกลัว)
::คน | ข่าว | คลั่ง::
ตอนแรกที่มาเขียนรีวิว เห็นชื่อไทยแล้วก็ไม่ค่อยชอ
เพราะไม่เห็นนักข่าวจะคลั่ง
แต่พอนำมาแยกคำแล้วพบว่า มันเป็นสามคำที่สรุปหนังเรื
| คน |
คนเรามีทั้งดีและเลวปะปนกัน
การปกปิดเรื่องราวเพราะกลัว
ทำให้คนผิดมาแฝงตัวอยู่ในคร
เรื่องนี้ผมมองว่าศาสนาไม่ไ
ความผิดเป็นเรื่องส่วนบุคคล
| ข่าว |
สื่อมวลชนมีหน้าที่ตีแผ่ควา
ซึ่งจะมีฉากหนึ่งที่นักข่าว
(เพราะมันสั่นคลอนความศรัทธ
| คลั่ง |
เมื่อเราศรัทธา เราชอบ เรารัก ใคร หรือ สิ่งใดก็ตาม ไม่ว่าจะเป็นศาสนา หรือ อะไรก็ตาม อย่าถึงขั้นเยอะจนคลั่ง
แม้ว่าเป็นคนดีแค่ไหนก็อาจจ
เราน่าจะพิจารณาความถูกผิดเ
ไม่ควรอินกับอะไร จนทำให้สายตาพร่ามัว มองผิดเป็นถูก หรือ ช่วยปกปิดความผิด เพราะไม่อยากให้เสื่อมเสีย